у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - заявитель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Калининского районного отела службы судебных приставов Главного управления Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петроторг», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Московское <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «Теплоснабжающая компания», должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Кировский сельский строительный комбинат» (далее также – АО
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>; далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», предприятие, истец) в лице его конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края
у с т а н о в и л: Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 20, литера А, помещение 2Н, кабинет 6074, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональному
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Полежаевский парк», адрес: 198261, Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, дом 54, корпус 1, литера А, помещение 42Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.08.2015 Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз», адрес: 173001, Великий Новгород, Великая ул., д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2019 к производству принято заявление кредитора, общества «Гарант Капитал», о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по настоящему делу.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – МИФНС России № 1 по Амурской области), Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-АйПи» (далее – общество «ЗИЛ-АйПи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Де Агостини» (далее – общество «Де Агостини») о взыскании 6 990 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгсин» (далее - истец, ООО «Торгсин», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (далее – должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Юника-Центр» с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГК Градостроитель» (далее – ООО «ГК Градостроитель», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Волгострой» (далее – ООО «ИСК «Волгострой»,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52А, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190900, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
