у с т а н о в и л: Государственное научное учреждение «Ленинградская плодовоовощная оптовая станция Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства Россельхозакадемии» (далее – Станция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Комплектация» (далее – ОАО «Комплектация») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Шатурское» (далее – ЗАО «Шатурское») о признании недействительным договора от 23.07.98 купли-продажи объектов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Неленгалес» (далее – ООО «Неленгалес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Верхнетоемскому лесхозу Комитета природных ресурсов по Архангельской области (далее – Лесхоз) о взыскании 10 000 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Рамешковская сельхозтехника» (далее – МУП «Рамешковская сельхозтехника») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Сельхозтехника» (далее – ОАО «Сельхозтехника») о признании права хозяйственного
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Ресторан «Невский» (далее – ЗАО «Ресторан «Невский») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фортуна Казино Санкт-Петербург» (далее – ЗАО «Фортуна Казино
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Архангельской области (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к межрегиональной общественной организации инвалидов «Добьемся успеха вместе!» о взыскании 471 407 руб. 52 коп., в том числе 186 504
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Банк энергетического машиностроения» (далее - Банк) о взыскании 69 030 руб. 63 коп., в
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма КС» (далее – ООО «Фирма КС») о взыскании 166 471 руб. 53 коп., в
у с т а н о в и л: Администрация города Петрозаводска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Шилику Владимиру Ильичу (свидетельство о государственной регистрации предпринимателя от 22.08.95 № 2361) о взыскании 155 168 руб. 46 коп., в том
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Онего-Тур-Сервис» (далее – ООО «Онего-Тур-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации местного самоуправления Прионежского района Республики Карелия (далее – администрация) и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – Фонд имущества), акционерному обществу закрытого типа «Торговый дом «Хелене» (далее – Торговый
