УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭТ-Комплекс» (далее – общество «ЭТ-Комплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – общество «Фрегат», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – общество «Вита») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 126 690 руб. компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее – истец, учреждение, Управление ЖКХ мэрии города) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Локомотив-Транзит» (далее - ООО «Локомотив-Транзит», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в сумме 250 000
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУ ИО» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Беларусюгсервис» в Арбитражный суд Ростовской области обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТ Группа «Терминал» (далее – ООО «АТ группа «Терминал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 36» г. Находка (далее – МБДОУ «Детский сад № 36», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партал» (далее
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «УК «Баланс» к ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России о взыскании задолженности в размере 498 801 руб. 47 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022,
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 36» г. Находка (далее – МБДОУ «Детский сад № 36», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партал» (далее –
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Бежецкое предприятие водопроводно-канализационного хозяйства», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), конкурсный кредитор акционерное общество
