УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТИМЛИС-ТЕХНОЛОДЖИ» (далее – ООО «Тимлис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – ООО «Интеллектуальные системы») о взыскании стоимости выполненных работ в
у с т а н о в и л: ФИО5 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 о взыскании с него в пользу ФИО5 2 449 800 руб. задолженности, обратив взыскание на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – ООО «Азия Трейд Компани») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни от 29.11.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «СпецМашИнвест» (далее – должник, общество «СпецМашИнвест») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда 29.08.2019 конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по рыболовству, адрес: 107996, Москва, Рождественский бульвар, д.12, ОГРН <***> ИНН <***> (далее - Росрыболовство, Агентство) в лице Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Владивостокоптснаб» (далее – АО «Владивостокоптснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного главного управления Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Приморском крае (далее – Управление Судебного департамента) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2021 к производству принято заявление ФИО6 (далее ‑ должник, ФИО6) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "СМТ-2010" обратилось с иском к ОАО "Российские железные дороги" - Центральная дирекция пассажирских обустройств (филиал) о взыскании денежных средств в размере 17.349.662 руб. в качестве оплаты выполненных работ, денежных средств в размере 72.467.920 рублей 21
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 36» г. Находка (далее – МБДОУ «Детский сад № 36», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партал» (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «УК «Баланс» к ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России о взыскании задолженности в размере 498 801 руб. 47 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТ Группа «Терминал» (далее – ООО «АТ группа «Терминал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг кабельный альянс» (далее - ООО «Холдинг кабельный альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бойден Рус» (далее - ООО «Бойден Рус», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее – истец, учреждение, Управление ЖКХ мэрии города) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
