у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уника» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Тосненский район» Ленинградской области (далее - Администрация) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапБуксир», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 24, к. 1, лит. А, пом. 68, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МДТ» (далее также – общество,) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление, антимонопольный орган, УФАС по Ростовской области) о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», адрес: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2020 гражданин ФИО5 (далее – должник, ФИО5) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра) от 01.11.2021 № 31 об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (далее – ООО «АДК», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными уведомления Администрации Ворошиловского района Волгограда (далее – Администрация) от 20.04.2021 № 12/2278 о расторжении договора;
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 на основании ее собственного заявления.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Тепло Жигулевск» (далее – ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании акционерного общества «Мурманская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Переработка Благовещенск» (далее – заявитель, общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – антимонопольный орган, управление) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПб-Лоджистик», адрес: 196210, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 37, корпус 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», адрес: 690091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПАО «ДЭК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Научный Потенциал» (далее - истец, ООО «РНП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы Геронтологический центр «Северное Тушино» Департамента труда и социальной защиты
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Амтек», адрес: 185009, <...> (Сулажгорский кирпичный завод), д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО ДСК «Амтек», адрес: 185035,
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании акционерного общества «Мурманская
