УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее
УСТАНОВИЛ: АО «КЕРАМО» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления от 07.09.2021 № КУВД-001/2021-37014356 о регистрации прекращении права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконным решения об отказе от 09.11.2021 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Космос - 4» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 584 406 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л : Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее – управление жилищного надзора, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Центра предоставления
У С Т А Н О В И Л : Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее – управление жилищного надзора, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Центра предоставления
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электронные Вакуумные Приборы».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконным решения об отказе от 09.11.2021 об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр автоматизации» (далее - ООО «ТЦА», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконным решения № 10006000/400/291215/Т0020/000 от 29
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орбита», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская улица, дом 19,
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (далее – общество «Востокмедбизнес») в отношении общества «ЛЗСК» (далее – общество «ЛЗСК», должник) возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее - ООО «Ригель», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – Торговый дом) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2021, принятого по результатам рассмотрения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети», адрес: 170008, <...>, кабинет 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
