УСТАНОВИЛ: АО «КЕРАМО» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления от 07.09.2021 № КУВД-001/2021-37014356 о регистрации прекращении права
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании постановлений администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области от 22.03.2021 № 146
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации, соистцами - Министерство обороны РФ (далее – Минобороны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оператор коммерческой недвижимости» (далее – ООО «Оператор коммерческой недвижимости», Общество, истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее – управление жилищного надзора, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Центра предоставления
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электронные Вакуумные Приборы».
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2020 общество с ограниченной ответственность «Лэндис Трейдинг Калининград», адрес: 238430, <...>, каб. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «ЖК Альпийская деревня 2» (далее – ЖСК «ЖК «Альпийская деревня 2», кооператив, должник).
У С Т А Н О В И Л : Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее – управление жилищного надзора, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Центра предоставления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Надеждинский карьер» (далее – ООО «Надеждинский карьер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее –Минэкологии РТ,
установил: Ассоциация собственников недвижимости «Петровское», адрес: 188655, <...>, тер. АДХ «Петровское», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Велес инженерные сети», адрес: 195253, Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, д. 6, лит. А, пом. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬБАТРОС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, вынесенного 26.10.2021, по делу № 626/17/2021
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» (далее – Кооператив, должник) конкурсный управляющий ФИО3 17.05.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. № 128167) о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее - ГКУ АО «УКС АО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконным решения об отказе от 09.11.2021 об отказе в
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», адрес: 188300, <...>, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее
