установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (далее – общество «Востокмедбизнес») в отношении общества «ЛЗСК» (далее – общество «ЛЗСК», должник) возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр автоматизации» (далее - ООО «ТЦА», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – Торговый дом) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2021, принятого по результатам рассмотрения
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека», адрес: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34б, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орбита», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская улица, дом 19,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабРемФлот» о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» (далее - ООО «ПНК», должник) несостоятельным (банкротом) принято к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ис-Лэнд» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация», адрес: 115093, Москва, Подольское <...> ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
у с т а н о в и л: Региональный общественный фонд «Память мучеников и исповедников Русской Православной церкви» (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Центр развития культурных инициатив» (далее - АНО «Центр развития культурных инициатив», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о принуждении ответчика передать
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уника» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Тосненский район» Ленинградской области (далее - Администрация) о признании
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании акционерного общества «Мурманская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «ЮМС» признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», адрес: 690091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПАО «ДЭК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2020 гражданин ФИО5 (далее – должник, ФИО5) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», адрес: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании акционерного общества «Мурманская
у с т а н о в и л: ФИО4 15.02.2019 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>; далее – предприниматель) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский лес» (далее – ООО «Самарский лес»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан»
