у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, <...>, кабинет 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тверская генерация»), (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Тепло Жигулевск» (далее – ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кентавр», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 15/31, лит. А, пом. 1-Н, офис 105, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архтоп», адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Воронежской области "Облкоммунсервис" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат «Оконный мир» (далее – ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Оконный мир», Комбинат, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2020 к производству принято заявление кредитора, общества «АгроХолод», о признании общества с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» (далее ? должник, ООО «БМК») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» (далее - ООО «ТехноСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
установил: Акционерное общество «Группа компаний «Омега», адрес: 195067, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Полюстрово, Екатерининский пр., д. 21, лит. А, пом. I, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «Группа компаний «Омега», адрес: 195067, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Полюстрово, Екатерининский пр., д. 21, лит. А, пом. I, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 13, лит. А, офис 408, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, (далее - ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала «Липецкэнерго» (далее - ПАО «Россети
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2021 требование акционерного общества «Коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее - АО АКБ «ГАЗБАНК», Банк, кредитор) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (далее – истец, ООО «СтройДорСервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к