УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры Сахалинской области «Музейно-мемориальный комплекс «Победа» (далее – истец, ГБУК СО ММК «Победа», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИнтеллекстСервисИнформ-Наука» (далее - АО «ИнтеллекстСервисИнформ-Наука», АО «ИСИ-Наука», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», Банк, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования города Москвы «Московский городской педагогический университет» (далее - ГАОУ ВО МГПУ, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охта
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.03.2021 по делу № А13\-8101/2020 общество с ограниченной ответственностью «Мобикон», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН<***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 17.12.2018 закрытое акционерное общество «Псковэлектросвар», адрес: 180022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Псковэлектросвар», Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «ИнтрастБанк» (ОАО), адрес: 115054, Москва, 5-й Монетчиковский пер., д. 3, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФИО1, ФИО4 о признании недействительным заключенного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 24.09.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
