УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее – ООО «Стройпартнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» (далее – ОАО «СУ – 277», ответчик) с исковыми требованиями,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее – ООО «Стройпартнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу «Строительное управление
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Домодедово Московской области (далее - комитет, истец) обратился в суд области с исковым заявлением к акционерному обществу «Куриное Царство» (далее - АО «КЦ», общество, ответчик) о взыскании 16 058 127,52 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дэнмар-Лизинг», адрес: 119019, Москва, Большой Знаменский переулок, дом 2, строение 4, этаж 1, комната 6, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профиль-ДВ» (далее –ООО «Профиль-ДВ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 14.12.2021 о внесении
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород», адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИнтеллекстСервисИнформ-Наука» (далее - АО «ИнтеллекстСервисИнформ-Наука», АО «ИСИ-Наука», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», Банк, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» (далее – ООО «Кузнецкие металлоконструкции», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 24.09.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН<***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен ФИО3.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охта
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2020 по делу № А66-18212/2019 общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», адрес: 171680, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее
