УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры Сахалинской области «Музейно-мемориальный комплекс «Победа» (далее – истец, ГБУК СО ММК «Победа», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИнтеллекстСервисИнформ-Наука» (далее - АО «ИнтеллекстСервисИнформ-Наука», АО «ИСИ-Наука», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», Банк, ответчик) об
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен ФИО3.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СеверТранс», адрес: 660017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «ИнтрастБанк» (ОАО), адрес: 115054, Москва, 5-й Монетчиковский пер., д. 3, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФИО1, ФИО4 о признании недействительным заключенного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН<***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профиль-ДВ» (далее –ООО «Профиль-ДВ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 14.12.2021 о внесении
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 24.09.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2020 по делу № А66-18212/2019 общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», адрес: 171680, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дипром» (далее – истец, общество «Дипром») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее – ответчик, общество «БЗПА») о взыскании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород», адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 17.12.2018 закрытое акционерное общество «Псковэлектросвар», адрес: 180022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Псковэлектросвар», Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области (далее - Минфин Амурской области, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее - УФК по Амурской области,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии», адрес: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», адрес: 115162, Москва, ул.
