УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОДА ОНЛАЙН» (далее по тексту также – ООО «ВОДА ОНЛАЙН», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее – ООО «Меганефть») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Управление
у с т а н о в и л: В рамках процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие – плюс», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), акционерное общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Территория», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к краевому государственному казённому учреждению «Служба заказчика Минстроя края» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – ООО «Будь здоров», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит», адрес: 198332, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 26, лит. А, пом. 10-Н, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Неон-Арт-М» (далее – ООО «Неон-Арт-М», общество) к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Наш Продукт» (далее также – ООО «ПК «Наш Продукт») в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694620, <...>, далее – МУП «Тепло», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус», адрес:192102, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 17, лит. А, кв. 68, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ‑ ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Экспресс Логистик» (далее – истец, общество, ООО «Сахалин Экспресс Логистик») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» (далее - общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения и предписания от 10.08.2021 № 223-ФЗ-425/21.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – ООО «Челныводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСК» (далее – ООО «СК», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-СтройКонтроль» (далее – ООО «РН-СтройКонтроль», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Средне-Поволжское
