установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Николаевск-на-Амуре» (далее – должник, общество «АТП
УСТАНОВИЛ: ООО «Антипа-Б» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик) об урегулировании разногласий между ООО «Антипа-Б» и Департаментом городского имущества города Москвы при заключении договора купли-продажи нежилого
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019г. признан несостоятельным (банкротом) Индивидуальный предприниматель ФИО6. В отношении ФИО6 открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО7.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, адрес: 180017, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 принято к производству заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотое собрание»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 23.04.2014 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Птицефабрика «Псковская», адрес: 180504, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Тямша, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Птицефабрика), признано
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калипсо», адрес: 165650,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления Дагестанской таможни, адрес: 367013, Республика Дагестан,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диалес», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления Дагестанской таможни, адрес: 367013, <...>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диалес», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления Дагестанской таможни, адрес: 367013, <...>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диалес», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления Дагестанской таможни, адрес: 367013, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (далее – заявитель, общество) обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее –
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Гдовский район» Псковской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РесурсКомплект» (далее – общество «РесурсКомплект») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРИМЕЛТЕ» (далее – общество «КРИМЕЛТЕ») о запрете использовать в фирменном наименовании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Тандем‑Д» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – конкурсный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПК Пригородный» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга:
