УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Спецстрой» о расторжении договора № 011/СП/Э/2 от 03 апреля 2017 года на комплекс работ по капитальному ремонту и монтажу оборудования и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профиль-ДВ» (далее – ООО «Профиль-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – ДВЭТ) от 27.11.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия новых Технологий-Колор» (далее - Общество) о взыскании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», адрес: 184141, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Электросвязь» (далее – ООО «Электросвязь») о признании общества с ограниченной ответственностью «Ланстрой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «МТЗ-Татарстан» (далее – ООО ТПК «МТЗ-Татарстан», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибМеКС Холдинг» (далее ‑ ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Пензенский комбинат хлебопродуктов», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский колос» (далее – ООО «Поволжский колос», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2020 к производству принято заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Спецстрой», адрес: 155633, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Алтай Спецстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Доходный дом «Агро» (далее – ООО «Доходный дом «Агро», должник, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарастройгрупп» (далее – ООО «Самарастройгрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Клявлинский Самарской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество АКБ «Газбанк» (далее – АО АКБ «Газбанк», Банк, заявитель) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий по внесению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – должник, ООО «Поволжский страховой альянс»).
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНП Рублево» (далее - Общество) об обращении взыскания на имущество ответчика,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевская дорожная передвижная механизированная колонна» (ООО «КДПМК», ответчик) о взыскании 474 461
