У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 12.10.2017, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное гидрографическое предприятие, адрес: 190031, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Бронницкая строительная компания» и Акционерного общества «Отделение временной эксплуатации» неосновательного обогащения в размере
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Металлресурс», адрес: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее – ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по Саратовской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Федеральному
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПХ)», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д.26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «РНЦ «Прикладная химия», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Норд» (далее – ООО «Восток-Норд», ответчик, Общество), И ФИО3 (далее также – ответчик) о признании недействительными следующих договоров
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) 11.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Евротраксервис», адрес: 170007, <...>, эт. 2, пом. 4, здание профилактория, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат», ответчик) о расторжении договора о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», адрес: 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Персе», адрес: 420107, <...> зд. 84, оф. 707, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (далее – ООО «УК «Руслан и Людмила», Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сирокко», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный управляющий ФИО3 обратился с ходатайством с учетом принятого
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 ООО «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «АРТ» (далее - ООО «ТК «АРТ», общество), арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) с иском о признании недействительным решения общего собрания
