УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Киманн Групп» (далее -общество, ООО «Киманн Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (далее – ООО «УК «Руслан и Людмила», Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», Общество, региональный оператор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения от 08.04.2021 № 034/01/10-96/2021,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) 11.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 12.10.2017, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (далее - общество, ООО «УП «СЗ по МКД-Океан») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии № 3 города Комсомольска-на-Амуре
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (далее - общество, ООО «Альфа и Омега») обратилось в Находкинский городской суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее -
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нова», адрес: 249950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Интерлизинг», адрес: 194044, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020г. принято к производству заявление кредитора ООО «Арго Софт» о признании гражданина-должника ФИО3 (далее также - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-292615/19.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вирадж консалтинг плюс», адрес: 196240, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 113, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат», ответчик) о расторжении договора о
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО4 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2020, финансовый управляющий ФИО3 обратился с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройметаллсервис», адрес: 187556, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноКлимат» (далее – ООО «ТехноКлимат») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (далее – ООО «ТСМ») о расторжении договора подряда № 60Ю от 16.11.2020 и
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и
УСТАНОВИЛ: АО "Авиакомпания "Якутия" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения Шереметьевской таможни от 13.06.2021 об отказе в
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО2 (ранее – ФИО1) Оксаны Серафимовны решением Арбитражного суда Тверской области от 06.10.2020, должник обратилась с ходатайством об исключении из конкурсной массы квартиры, площадью 56,1 кв.м,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (далее – ООО «УК Стимул», управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области (далее – Агентство
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1), несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «АРТ» (далее - ООО «ТК «АРТ», общество), арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) с иском о признании недействительным решения общего собрания
