УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мерси трейд» (далее – ООО «Мерси Трейд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (далее – ответчик, АО «Аэровокзал Южно-Сахалинск») о взыскании
у с т а н о в и л: Войсковая часть 6944, адрес: 198123, Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сарстройниипроект» (далее - ООО «Сарстройниипроект», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации Раздольненского района Республики Крым (далее – Администрация, ответчик) о взыскании долга по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной "Вагонно-ремонтный центр" (далее - ООО "ВРЦ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВРС-Сервис" (далее - ООО "ВРС-Сервис", ответчик) с требованием о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Литейный 2», адрес: 191123, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕССЕРВИС" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛНВ-СТРОЙ" о взыскании неотработанного аванса по договору от 13.07.2017 №БКС-74/07/17 в размере 9.821.283 руб. 85 коп., неустойки, начисленной за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Солид Фаер Консалтинг».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (далее – АО «ТСК») обратилось Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании платы за негативное воздействие на работу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЭТР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОАО «РЖД» о возврате неосновательно удерживаемого оборудования, переданного по актам приема-передачи № 24-КС-2 от 23.11.2016, № 31-2-КС от 29.11.2016, № 28-КС-2 от 29.11.2016, а в
у с т а н о в и л: Акционерное общество Ленинградский областной специализированный научно-реставрационный и проектно-строительный трест «Трест «Леноблреставрация», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 30, лит. А, пом. 2,11-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (далее - общество, ООО «Альфа и Омега») обратилось в Находкинский городской суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (далее - общество, ООО «Альфа и Омега») обратилось в Находкинский городской суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ФИО3, открытому акционерному обществу «Дальпиво» (далее – ОАО «Дальпиво», общество), акционерному обществу
