у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2019 признано обоснованным заявление кредитора о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Термотрансферные технологии» (далее – ООО «Термотрансферные технологии», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: межмуниципальный отдел внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа Фокино и Дятьковского муниципального района») (далее - истец, МО МВД России «Дятьковский») обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильно Сервисная Компания «Рост-Авто» (далее – ООО АСК «Рост-Авто», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ФГУП "РСУ" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось с иском к ООО "Гарантия" об обязании передать оборудование, полученное по актам № 10 от 20.12.2017, № 11 от 20.12.2017, № 12 от 30.03.2018, № 13 от 30.03.2018, № 14 от 30.03.2018, № 15 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РефТерминал Логистик» (далее – ООО «РефТерминал Логистик», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Интермодал» (далее – ООО «Гарант Интермодал»,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АСВ Строительные Технологии» (адрес: 195112, Санкт-Петербург, ФИО4 пр., д. 15, лит. Е, пом. 44, ОГРН <***>; далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бетон Строй Плюс», адрес: 199106, <...> лит. А, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранель-М» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее — Московское областное УФАС России) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2018 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ласточка» (далее – истец, ООО «Ласточка») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мирастрой» (далее – ответчик, ООО «Мирастрой») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Проектное Бюро Реконструкция», адрес: 160004, г. Вологда, ул . ФИО2, д.2а, к. 1, кв. 78, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области от 23.09.2021 с иском к ФИО3, ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Камчатского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Елизовский карьер» (далее - ответчик, ОАО «Елизовский карьер»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности в
