УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранель-М» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее — Московское областное УФАС России) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФГУП "РСУ" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось с иском к ООО "Гарантия" об обязании передать оборудование, полученное по актам № 10 от 20.12.2017, № 11 от 20.12.2017, № 12 от 30.03.2018, № 13 от 30.03.2018, № 14 от 30.03.2018, № 15 от
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологдагортеплосеть», адрес: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к местному отделению города Вологды Общероссийской общественной организации «Российский
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Камчатского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Елизовский карьер» (далее - ответчик, ОАО «Елизовский карьер»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Термотрансферные технологии» (далее – ООО «Термотрансферные технологии», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Верхнее-Прегольский порт», адрес: 236001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Порт), федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт»
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец), действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ри» (далее –ООО «Авто-Ри», общество), обратился с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании договора строительного подряда от 15.05.2017 № 1 недействительной сделкой.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее – ООО «Газпром добыча Надым», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Центурион-Логистик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об оспаривании постановления от 19.03.2021 № 10005000-876/2021.
УСТАНОВИЛ: АО «ЦИУС ЕЭС» (далее - заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания от 15.02.2021 по делу № 223ФЗ-79/21.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Композиция», адрес: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 73, литера П, офис 39 рабочее место 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ГЕЛИОС», адрес: 188361, <...>, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), кредитор акционерный коммерческий банка «Пересвет» (публичное акционерное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680051, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Хабаровск» в лице
УСТАНОВИЛ: Администрация города Симферополя Республики Крым (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о признании объекта капитального строительства - трехэтажного нежилого
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Райчихинское» (далее – истец, МО МВД России «Райчихинское») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области к акционерному обществу «Калининградский институт промышленного проектирования», адрес: 236022, Калининградская обл., Калининград, Советский <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс», 185034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор»; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
