у с т а н о в и л: Местная религиозная организация Русская Евангелическо-Реформатская Церковь в городе Москва, адрес: 101000, Москва, Большой Спасоглинищевский пер., д. 9/1, стр. 10, эт. 2, пом. II, комн. 1, оф. 1Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Религиозная организация), обратилась в
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пушкинская теплосеть», адрес: 141205, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Ханкайский районный суд Приморского края с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельные доли площадью 99 га, 99 га, 54 га, 45 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области к акционерному обществу «Калининградский институт промышленного проектирования», адрес: 236022, Калининградская обл., Калининград, Советский <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «Центурион-Логистик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об оспаривании постановления от 19.03.2021 № 10005000-876/2021.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой», адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая ФИО4, д. 29, лит. А,
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сто Третий Трест», адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 4, к.2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), государственное унитарное предприятие «Водоканал
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Райчихинское» (далее – истец, МО МВД России «Райчихинское») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ГЕЛИОС», адрес: 188361, <...>, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), кредитор акционерный коммерческий банка «Пересвет» (публичное акционерное
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец), действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ри» (далее –ООО «Авто-Ри», общество), обратился с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании договора строительного подряда от 15.05.2017 № 1 недействительной сделкой.
у с т а н о в и л: Религиозная организация «Архиерейское подворье храма святителя ФИО3 г. Великого Устюга Вологодской области Великоустюжской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», адрес: 162390, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Религиозная
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Дизель», адрес: 188643, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (далее – ООО «СРК», общество), сославшись на свой
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Самарской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Миндаль» за правонарушение,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аллен Андерс» (далее – ООО «Аллен Андерс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к региональному объединению работодателей города федерального значения Москвы «Московская конфедерация промышленников и предпринимателей
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Трансмост», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Подъездной пер., д.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Трансмост»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Каскад», адрес: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 73, лит. Т, пом. 1-Н, офис 32/2 раб. место 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
