у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК «Георг Ландрин», адрес: 188660, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ЖК «Георг Ландрин»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительная компания «Новоселье», адрес: 188507, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, гп Новоселье, Институтская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, и ООО «Управляющая компания «Развитие», адрес:
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВАРЯГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просил признать недействительными сделками:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рыбинский грузовой порт», адрес: 152900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Карьер «Большой массив», адрес: 186167, Республика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Инертные материалы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания», адрес: 188480, <...>, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания», адрес: 188480, <...>, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 195298, Лен. обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синтегра» (далее – ООО «Синтегра») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области, комиссия) о признании незаконным бездействия по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, адрес: 173002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к арбитражному
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково», адрес: 171250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Покровское», адрес: 162033, Вологодская обл., Грязовецкий р-н, дер. Скородумка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул.
