у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 04.03.2020 заявление ФИО1 было принято к производству арбитражного суда.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, адрес: 173002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к арбитражному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-восточная транспортная компания», адрес: 170021, <...>, здание АЗС, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 195298, Лен. обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «КХ «Зубцовское», адрес: 172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», адрес:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березовская нива» (далее – ООО «Березовская нива», Общество, ответчик) о взыскании 726 500 руб.
УСТАНОВИЛ: администрация городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстоянка», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: ФИО2, в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилась в Бабаевский районный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 8 219 850 руб. 44 коп. задолженности и 984 417 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ООО «Вертикаль-Строй» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2021 № НР-271/03/2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ССГ Проект» (далее – ООО «ССГ Проект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех» (далее – ООО «Спецтех», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 963 689
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...> (центр р-н), 2/24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карельский окатыш»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – общество «Открытие ТВ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Росин.Телеком» (далее – общество «Росин.Телеком») о взыскании задолженности по лицензионному соглашению в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Добрый Стиль-Мебель» (далее – общество «Добрый Стиль-Мебель») и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый стиль» (далее – общество «Добрый стиль») со следующими
