УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – учреждение, ФКУ ИК-20, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному
у с т а н о в и л: Прокуратура Октябрьского административного округа города Мурманска, адрес: 183038, <...> (далее – Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, адрес: 183010, <...>, ОГРНИП <***>
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район», адрес: 170554, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация района), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», адрес: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Фонду по содействию кредитованию субъектов малого и
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел по г. Тольятти (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее – общество, ООО «Ректол») к
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРАМА», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 34, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО3 и кредитор – общество с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении открытого акционерного общества Банк «Приоритет» (далее ? ОАО Банк «Приоритет», должник).
УСТАНОВИЛ: администрация Промышленного внутригородского района городского округа Самара (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2019 принято к производству заявление Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – МХ ООО «Энергетик», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество Нефтегазовая компания «РуссНефть» (далее – ПАО НК «Русснефть», общество, заявитель) в лице Ульяновского филиала c заявлением о признании незаконным и отмене пункта 4 предписания Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – МКУ «КЗиО ИК МО г. Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ранее – публичное акционерное общество; далее – «АТБ» (АО), ПАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (далее – ООО «Здоровое питание», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен», адрес: 193230, Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 24, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, <...>; далее – МУП «Тепловые сети», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
