УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кентавр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС» (далее – должник, ООО «ВИС-СЕРВИС»).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании требования Астраханского энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни (далее - АЭТП ЦЭТ, ЦЭТ) от 06.07.2018 по ПВД № 10006110/050718/0009382,
УСТАНОВИЛ: РЭК Свердловской области (далее - комиссия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании недействительным и отмене приказа ФАС России от 19.11.2018 № 1591/18 «Об отмене постановлений Региональной энергетической комиссии Свердловской области от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» (далее – Компания) 09.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика», адрес: 172521,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Восточная верфь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690017, <...>, далее – АО «Восточная верфь») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 771 245 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление Росреестра), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет», адрес: 180502, Псковская обл., Псковский р-н, д. Федоровщина, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111539, <...> этаж, пом. 1, оф. 1 А, далее – ООО «Долговой центр») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованиями к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Трубниковский 24» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнерство» (далее – ответчик) о взыскании процентов за просрочку внесения арендных платежей в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телеметрикс» (далее – истец, ООО «Телеметрикс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Пермнефтемашремонт» (далее ответчик, АО «Пермнефтемашремонт») о взыскании задолженности за выполненные
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 20.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Никсейл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИ ТИ АЙ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 000 840 руб. по договору № S-17-3-070 от 04.09.2017, а
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – АО «Тулатеплосеть») о
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "ЦЕНТР ПРОГРЕССА БОКСА" (далее – центр, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФИО5 (далее - ФИО5, ответчик) с исковым заявлением о признании договора купли-продажи 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (далее - РЭК Свердловской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган, ФАС России) от
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Брянской городской администрации (далее - администрация) по включению в таблицу лотов на аукционе 31.07.2018 о местах
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройгрупп», адрес: 142800, <...>, 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Завод железобетонных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, указав в качестве «ответчика» Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2019 о частичном удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тевис» ( далее – истец, АО «Тевис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному образованию г.о. Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти (далее – ответчик, администрация городского округа Тольятти) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Иск заявленМинистерством обороны Российской Федерации к АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» о взыскании неустойки в сумме 817 873 руб. 03 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, банк) 1 808 000 руб. неустойки за нарушение срока передачи
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Компания Развитие Сервис" (далее - общество, ООО "Компания Развитие Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного
