УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «СТРОЙПРОДЖЕКТ» к ООО «ВОЛЛМАКС КОНСТРАКШН» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 094 882,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 04.06.2018 по 04.10.2018 в размере 100 547,53 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ООО "АМЕТИСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения, об обязании АО "ТЕЛЕКОМ" передать объекты недвижимости по договорам ТК-17 и ТК-96 путем подписания двухсторонних актов приема-передачи, признании права собственности на указанные
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий открытым акционерным обществом «Новгородоблэнергосбыт», адрес: 173008, Великий Новгород, Большая Санкт- Петербургская ул., д. 111, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), ФИО2 13.03.2017 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 принято к производству заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТрансАэро», адрес: Санкт-Петербург, Литейный пр.,
УСТАНОВИЛ: ГОСКОРПОРАЦИЯ «РОСКОСМОС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ОРГАНИЗАЦИЯ «АГАТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по этапам № 4, 6, 9, 10, 13, 26 в рамках государственного контракта № 871-9360А/17/223 от 16.12.2017 в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.01.2015 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы, адрес:127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к администрации города Рассказово Тамбовской области (далее - администрации города Рассказово, ответчик 1), муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпектрТехнолоджи» (далее – ООО «СпектрТехнолоджи», должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2017 в отношении ООО "ТД "Аргоси Технолоджис" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО18
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания», адрес: 150000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в лице Министерства транспорта
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 22.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп», адрес: 121170, Москва, улица Неверовского, дом 10, строение 3, офис: эт5 п11 к3 оф4К, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Банк торгового финансирования» (акционерное общество) (далее – Банк, КБ «БТФ» (АО), арендатор, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании «Керолайт Инвестментс Лимитед» (далее – Компания, арендодатель, ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис-ЧН» (далее – истец, ООО «Ремспецсервис-ЧН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением (том 6, л.д. 219-220) к индивидуальному
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области адрес: 173007, Великий Новгород, улица Людогоща, дом 5/68, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения N 8606 ПАО Сбербанка (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2017 по делу N
УСТАНОВИЛ: РЭК Свердловской области (далее - комиссия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании недействительным и отмене приказа ФАС России от 19.11.2018 № 1591/18 «Об отмене постановлений Региональной энергетической комиссии Свердловской области от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Розница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Ойл» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 50 219 руб. по договору № 06-ХР/2014 от 25.12.2014 (с учетом
УСТАНОВИЛ: ООО "Ритек" обратилось с иском к ГУП "Московский Метрополитен" о взыскании 4.255.593 руб. 82 коп. -задолженности, 284.648 руб. 38 коп. – пени, а также 85.111 руб. 87 коп. - штрафа по договору №05732000007517000414 от 28.11.2017г. ГУП "Московский
УСТАНОВИЛ: Рослесхоз (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТСН «Строй Дом» (далее - товарищество) об истребовании из чужого незаконного владения товарищества части земельного участка с КН 50:08:0040252:3, площадью 75.641 кв.м, налагающейся на земли лесного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «КРЫММОРГИДСТРОЙ» (далее - истец, общество), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании требования Астраханского энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни (далее - АЭТП ЦЭТ, ЦЭТ) от 06.07.2018 по ПВД № 10006110/050718/0009382,
