УСТАНОВИЛ: Общественный совет Дмитровского муниципального района Московской области (далее – совет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Жилком» (далее – общество), в котором с учетом принятых судом уточнений просил обязать
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Викар», адрес: 162625, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Астраханский" о признании увеличения уставного капитала ООО "Астраханский", оформленного протоколом собрания участников N 1 от 10.09.2012 несостоявшимся, признании права ФИО1 на долю в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алюнова" (далее - ООО "Алюнова") и общество с ограниченной ответственностью ТК "Руста-Брокер" (далее - ООО ТК "Руста-Брокер") обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (уточненным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эдванс-Инжиниринг», адрес:194044, Санкт-Петербург, ФИО3 переулок, дом 7А, литера Ж, помещение 1Н 9Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Эдванс-И»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Джет Транс», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная улица, дом 2, литера К, помещение 111, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Джет Транс»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСистемы» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области, адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство, УМВД), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фотон-М» (далее – ООО «Фотон-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения состава ответчиков, о взыскании с администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Муниципальным учреждением культуры «Дворец культуры» городского округа Власиха к обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» о взыскании неустойки в размере 1 707 759 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее – департамент) о признании недействительным акта от 13.10.2018 № 22776 о выявлении
УСТАНОВИЛ: ООО «Баркли констракшн систем» обратилось с иском к ООО СК «СТРОЙ ПРОЕКТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.722.402,37 рублей, неустойки в размере 2.000.000 рублей за просрочку выполнения работ по договору, компенсации расходов на электроэнергию в суммее 105.431,24
УСТАНОВИЛ: ООО «Термит» обратилось с иском к Управе Алтуфьевского района города Москвы о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным.
УСТАНОВИЛ: ГСК «Прогресс» обратился с заявлением к ИФНС по г. Дмитрову МО о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи ГРН 2185007326470 об исключении ГСК «Прогресс» из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего свою деятельность (недействующего) юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Компания ВЕРВАГ ФАРМА ГМБХ ЭНД КО КГ (WOERWAGPHARMAGMBHANDCOKG., далее по тексту также – ВЕРВАГ, бенефициар, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту также – ТКБ БАНК ПАО, Банк, гарант, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО "БАСФЛОТ" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков в размере 1 160 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: кредитный потребительский кооператив «Сибирский фонд сбережений» (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (далее – ответчик, общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОГРУПП» обратилось с иском к ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» Министерства транспорта Российской Федерации о взыскании по договору № ВВО001-СП от 10.06.2016 неустойки в размере 1.654.263 руб. 95 коп., штрафа в размере 104.700 руб. 25 коп., по договору №
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.08.2018 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк) о
