УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лиана» (далее – ООО «Лиана») и обществу с ограниченной ответственностью «Стритком» (далее – ООО «Стритком») о признании недействительным предварительного
установил: Государственное учреждение - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.08.2018 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк) о
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании неустойки в размере 77.023.216 руб. 22 коп. В качестве третьего лица по делу было привлечено Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального
УСТАНОВИЛ: ООО «КОМОС-север» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании солидарно с ООО «ММС Рус» и ООО «Гарант-Моторс» убытков в размере 3 465 154 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элегия Логистик Групп» (далее – ООО «Элегия Логистик Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Магаданской таможни (далее – таможня) от 14.12.2018 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Гарант" с требованиями об обязании передать 253 машино-места и гаражных боксов, а также нежилые помещения общей площадью 6 583,6 кв.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Империал» (далее – ООО Фирма «Империал») о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест», адрес: 180569, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Соловьи, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к администрации Псковского района, адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РДС-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Москвы «Технический центр Департамента культуры города Москвы» (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редстоун» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промяшстрой» (далее – ответчик) о взыскании 57 379 063, 17 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ООО "Дилинговые электронные автоматизированные системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 6 619 610 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЧРБ БАНК" об обязании заключить в нотариальном порядке договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ПЧРБ-Финанс" в редакции, соответствующей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стартстрой+» (далее – истец, ООО «Стартстрой+») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АРК», адрес: 180019, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Прокуратура Ленинградской области, действуя в интересах Волховского муниципального района Ленинградской области в лице уполномоченного органа - администрации Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник) его финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до даты вынесения
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация г.о.Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техпрогресс» (далее – ООО «Техпрогресс», ответчик) о взыскании неправомерно
