УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СлавТранс» (далее – ООО «СлавТранс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие системы» (далее – ООО «Энергосберегающие системы») о взыскании 126 634 рублей 96 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее –общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВС» (далее – общество «КВС») о взыскании 60 000 рублей компенсации за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наша Работа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичные кондитеры» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 959 282,64 руб., а так же процентов за
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация "Российский Союз Правообладателей" (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Юридического центра «Адепт Права» (далее – ООО ЮЦ «Адепт Права», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "ДЕСНАЛЭНД" (далее – ЗАО «ДЕСНА-ЛЭНД», ответчик) о взыскании 1.911.872 руб. 88
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство по уборке города» (до переименования 28.05.2018 – муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск»), место нахождения: 163002, <...>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (далее – общество «ИСТОК») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Три ключа» по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Монолит Сервис" (далее –истец, ООО "Монолит Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному общества «Теплосеть» (далее – ответчик, ОАО «Теплосеть») о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: АО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ» обратилось с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 13.307.941 руб. 97 коп., а также неустойки в сумме 344.897 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 150000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - компания, АО «СППК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в
установил: Акционерное общество "Балтийская Строительная компания - Санкт-Петербург" (далее - АО "БСК Санкт-Петербург", Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раймолоко» (далее – общество «Раймолоко») об обязании прекратить использование товарного знака по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Андим" и ООО "ИнвестДевелопингГрупп" о признании недействительной сделки по вступлению ООО "Андим" в состав участников ООО "ИДГ" с долей участия в уставном капитале в
у с т а н о в и л: Компания «Бизнес Аксесс Лимитед» («BUSINESS ACCESS LIMITED»), место нахождения: Британские Виргинские острова, Akara Building, 24 De Castro Street, Wickhams Cay 1, Road Town, tortola; регистрационный номер 668744 (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по атомной энергии «РОСАТОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества «ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА «ЗВЕЗДОЧКА» неустойки в размере 33 310 914,86 руб. за период с 02.06.2017 по 30.11.2017 за нарушение срока выполнения работ 8
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДомСтройИнвест», место нахождения: 163046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ДомСтройИнвест»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным распоряжения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской строитель» (далее – ответчик) о взыскании 2 833 879,09 руб. задолженности и пени в размере 191 046,41 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фьюэл Ритейл Проджект Менеджмент» (далее по тексту также – ООО «ФРП Менеджмент», Общество, налогоплательщик (налоговый агент), заявитель) предъявило иск в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве (далее по тексту
