УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СервисГарант» (далее – истец, ООО «УК «Сервис-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 61 763 руб. убытков,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Флорес»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее - ООО «Новый дом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Управление Активами» (далее - ООО "Сити Управление Активами", ответчик) о взыскании 27 936
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (далее - ООО «Капитал Строй», ответчик) о взыскании задолженности за объем
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВостокХимТорг», место нахождения: 129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1, офис 853, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ВостокХимТорг», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «СМП», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Группа», место нахождения: 420036, <...>, лит. А, пом. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью аграрно-строительная компания «СпецСтрой99» (далее – ООО АСК «СпецСтрой-99», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Иск заявленООО «Юг-Новый Век» к ООО «Творческий союз художников России» о взыскании убытков в размере 4 274 123,19 руб. Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании задолженности в размере 3 491 068 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 684 711,71 руб.,
у с т а н о в и л: Федеральное агентство научных организаций, место нахождения: 119991, Москва, Ленинский пр., д. 32А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к местной религиозной организации Православный Приход храма в
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Тандер», место нахождения: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Тандер»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональная строительная компания «Век» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - Департамент) о признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором от 30.06.2017 № 14636
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н» (далее – ООО «Меркурий-Н», Общество, ответчик) об устранении препятствий в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», место нахождения: Москва, Кожевническая улица, дом 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной
