УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инкор Девелопмент» (далее - ООО «Инкор Девелопмент», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – Управление), с
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, место нахождения: 162840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Космос СПб» (находится в стадии ликвидации; место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., 4-6, ОГРН 1037800025141, ИНН 7801107020; далее - общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания» (далее – ООО «Поволжская долговая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетические технологии» (далее –ООО «Энергетические
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах», место нахождения: 140002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
у с т а н о в и л : Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 119435, Москва, ФИО2 ул., д. 21, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение),
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иртыш», место нахождения: <...> пивной павильон, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), введена процедура наблюдения,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Д» (далее – ООО «Альфа-Д», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 302 790 руб. 80 коп. убытков за период с 22.01.2016 по
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «СпецМедАвто» (далее – должник, ООО «СпецМедАвто») ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «СпецМедАвто» ФИО3 и единственного участника общества ФИО1 к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Флорес»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СервисГарант» (далее – истец, ООО «УК «Сервис-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 61 763 руб. убытков,
