УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК» ФИО4 (далее – ФИО4, истец) к участнику общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК» ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) с требованием об исключении из состава участников общества с
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о признании отсутствующим права собственности ИП ФИО1 на одноэтажное здание
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний СКА», место нахождения: 693020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации «Субъектов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮМАКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС N 10 по г. Москве и Управлению Федеральной налоговой службы России по г. Москве о признании недействительными решений N 32749 от 06.10.2017 г., N 21-19/204612@ от
УСТАНОВИЛ: прокуратура Саратовской области (далее – прокуратура, истец), действуя в интересах Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, в лице администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района
УСТАНОВИЛ: FINSTORE TRADING LIMITED (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астерия» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 134 158 370 руб. 04 коп., составляющих 1 700 000 долларов США задолженности по договору
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистобел», место нахождения:
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
установил: акционерное общество «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – истец, общество «18 ЦАРЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - Банк) об обязании заключить договор банковского счета, открыть счет №
УСТАНОВИЛ: ООО «Почта Сервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Московского УФАС России (далее - антимонопольный орган) от 20.06.2017 по делу № 3-5-53/77-17 и предписаний от 20.06.2017 №№ 244, 245.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МаркоПромт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании отсутствующим (прекратившимся) права залога у Акционерного коммерческого банка Содействия благотворительности и духовному развитию отечества «Пересвет» (Акционерное
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «СМП», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Акционерное общество Торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат», место нахождения: 603950, Нижний Новгород, шоссе Жиркомбината, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «НМЖК», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской
установил: Управление Федерального казначейства по Псковской области, место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Казначейство), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Архпроект девелопмент» (далее – Технический заказчик) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройкомплекс 2002» (далее – Заказчик) и жилищно-строительному кооперативу
у с т а н о в и л: Федеральное автономное учреждение «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Вологодской области», место нахождения: 160002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФАУ ЦМТО ФПС, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.05.2013 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия, место нахождения: 184381,
