УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИГИТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Фонд новых форм развития образования» (далее - ответчик) о взыскании 95 030 руб. 10 коп. по контракту от 26.12.2016 № 0373100104616000001-0202328-03 на
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2009 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) возбуждено производство о банкротстве открытого акционерного общества «Инкасбанк», место нахождения: 199004,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел- коммуникации» (далее – ПАО «Вымпелком», общество) о понуждении демонтировать с крыши нежилого
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой» (далее – ОАО »Казтрансстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПАО «Ленэнерго», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Единая служба заказчика» Всеволожского района Ленинградской области, место нахождения: 188643, Ленинградская обл.,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2017 потребительский жилищно-строительный кооператив «Невастрой», место нахождения: 187330, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПЖСК «Невастрой», Кооператив), признан
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Матрикс», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Боровая ул., д. 32, лит. А, пом. 20-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о признании отсутствующим права собственности ИП ФИО1 на одноэтажное здание
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ФИО4» (далее – ООО «ТК «ФИО4», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту торговли и услуг города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о расторжении договора на право осуществления торговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МаркоПромт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании отсутствующим (прекратившимся) права залога у Акционерного коммерческого банка Содействия благотворительности и духовному развитию отечества «Пересвет» (Акционерное
установил: акционерное общество «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – истец, общество «18 ЦАРЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - Банк) об обязании заключить договор банковского счета, открыть счет №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний СКА», место нахождения: 693020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации «Субъектов
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании
