у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельфин», место нахождения: 109469, Москва, Поречная ул., д. 31, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жемчуг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Ступинского муниципального района Московской области об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Нелидовский завод пластических масс», место нахождения: Москва, пр. Мира, д. 102, корп. 2, ком. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу № А56-49506/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Концерн Пять Звезд», место нахождения: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 187700, Ленинградская обл., Лодейнопольский р-н, г. Лодейное поле, пр. Ленина, д. 20, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 187700, Ленинградская обл., Лодейнопольский р-н, г. Лодейное поле, пр. Ленина, д. 20, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее – ответчик) о признании недействительным разрешения на сброс загрязняющих веществ
УСТАНОВИЛ: ГУП МО «Мособлгаз» (далее - предприятие, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения по пунктам 1, 2, 3 и 5 от 12.01.2017 по делу № 07-32-19439/16.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Институт современных строительных технологий», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарский пр., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 13 Метрострой», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 3а, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕВИСС-Комплекс», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 27, корп. 6 , лит. М, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» ,место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне, место нахождения: 163045, <...> ОГРН
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Новый город» (далее – ООО СК «Новый город», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене представления прокуратуры Ленинского района г. Самары от
