у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро машиностроения», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного Канала, дом 138, корпус 1, литера «Б», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ЦКБМ», Бюро), обратилось в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Система Интеграция - ВЛГ» (далее – ООО «Система Интеграция - ВЛГ», истец) к Волгоградской области в лице Комитета информационных технологий Волгоградской области Волгоградской области в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс», место нахождения: 115230, Москва, Хлебозаводский пр., д. 7, стр. 9, пом. XII, оф. 502, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Хим-Трейд» (далее ООО «Хим‑Трейд», ответчик) о взыскании пени за просрочку
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества «Солид Банк» выплаты по банковской гарантии в размере 3 972 022 руб. 87 коп., неустойки за нарушение исполнения обязательств в размере 51 636
УСТАНОВИЛ: АО «РЗП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «НПК «НИИДАР» неустойки в размере 2 967 990 руб. 76 коп. Решением суда от 04.04.2017, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, исковые требования
у с т а н о в и л: Верхневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к сельскохозяйственно-производственному кооперативу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Наш Дом» (далее – ООО «УК «Наш Дом», истец) с исковым заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вельское лесоперевалочное предприятие», место нахождения: 165151, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Вельское лесоперевалочное предприятие»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Высокогорского района, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Урманче» (далее – КФХ «Урманче», ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Высокогорского района, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Урманче» (далее – КФХ «Урманче», ответчик) об
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Комитет экономики, финансов и контроля Администрации городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
