у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству обороны Российской Федерации, место нахождения: 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2014 по делу № А56-8345/2014 общество с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки», место нахождения: 194355, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, дом 27, корпус 1А, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Камышинская городская прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении заместителя председателя комитета по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин ФИО3 (далее –
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (место нахождения: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному
у с т а н о в и л: Прокурор Калининградской области в интересах городского округа «Город Калининград» обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236040,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовое объединение «Тверьнефтепродукт», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий
у с т а н о в и л: муниципальное учреждение Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района», место нахождения: 184140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», место нахождения: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к главе Республики Карелия в лице администрации главы Республики Карелия, место нахождения: 185028, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Вологодский областной союз потребительских обществ, место нахождения: 160011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Облпотребсоюз), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к потребительскому обществу «Чагодакооп-торг», место нахождения: 162400,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Октябрьскому району
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стабилион», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Республиканская ул., д. 8 А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу