УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному
у с т а н о в и л: муниципальное казенное специализированное учреждение «Тверьэффектинвест», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, МКСУ «Тверьэффектинвест») – акционер открытого акционерного общества «Торговый Городской Банк», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, Предпортовая ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
у с т а н о в и л: Прокурор Калининградской области в интересах муниципального образования - городского округа «Город Калининград» обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЕвроСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, место нахождения: 188855, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Балаковорезинотехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» Дорожный центр фирменного транспортного обслуживания Приволжской железной дороги (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арт-Синтез» (далее – ООО «Арт-Синтез») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энигма», место нахождения: 183038,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее – УФМС России по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Новая жизнь» (далее ‑ должник, ООО «Новая жизнь») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оникс», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, улица Большая Разночинная, дом 11, литера А, помещение 9Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Оникс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург
