УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ИМПЕРИАЛ» (далее - общество) о расторжении охранно-арендного договора от 14.04.2005 № 216-з (учетный номер ДГИ от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 02.04.2012 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Осташковский межрайонный лесхоз», место нахождения: 172730,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Страховая Компания «Альянс» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» (далее - ответчик) о взыскании суммы убытков в размере 122 430 рублей.
у с т а н о в и л: Администрация города Великие Луки, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче и утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 64:40:010103:14,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Волга Глобал Трейд» (далее – ООО «Волга Глобал Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Магистральные нефтепроводы «Дружба», которое было переименовано в акционерное общество «Транснефть-Дружба», (далее - АО «Транснефть-Дружба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (далее – общество «АгроСтройИнвест») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ЮАР плюс» (далее – компания «ЮАР плюс») о запрете изготовления, предложения к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация», которое было переименовано в акционерное общество «Самарская региональная энергетическая компания», (далее – АО «СамРЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензенская Горэлектросеть» (далее – истец, ЗАО «Пензенская Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «МРСК Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра», ответчик) об обязании исполнить пункт 10.2.5 «Технических условий № 20258991 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Бункер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Флот Новороссийского морского торгового порта» о взыскании убытков в размере 730 500 руб. по уплате неустойки за
у с т а н о в и л: Министерство финансов Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
