УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье- 10-1» (далее – ООО «УО Жилье-10-1») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», место нахождения: 623406, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ОАО «СУАЛ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (ОГРН <***>, место
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Термосталь» (далее – ЗАО «Термосталь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к закрытому акционерному обществу «Форпост-менеджмент» (далее - ЗАО «Форпост-менеджмент») с иском о взыскании 14 541 000 руб. долга.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экопромстрой», место нахождения: 186792, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – истец, ОАО «АВТОВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «АВТОКОМ» (далее – ответчик, ОАО «АВТОКОМ») услуг по хранению в размере 1922,76 руб., затраты цеха в
УСТАНОВИЛ: GIC Private Limited (далее - иностранная компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – Инспекция, налоговый орган) от 28.01.2014
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Квант» (далее – ЗАО «Квант», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании незаконной (недействительной) осуществленной муниципальным унитарным предприятием «Теплосети Костомукшского городского округа»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КонтРейл Логистик Северо-Запад», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, ул. Бумажная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», место нахождения: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Тверьтепло»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания», место нахождения: 238120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
