ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-3239/14 от 10.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Квант», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Столярный переулок, дом 7, литера А, помещение 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А40-158434/14 от 10.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: 30 июля 2009 года потребительский кооператив огородников "Взлет" (далее - ПКО "Взлет") обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Администрации города Лыткарино Московской области по вопросу о передаче
Постановление № А56-69673/14 от 10.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу № А40-176168/2013 закрытое акционерное общество «Квартира.ру – Северо-Запад», место нахождения: 193231, Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, д. 2, корп. 2, литера «А», ОГРН <***> (далее –
Постановление № А33-18105/14 от 10.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Красноярск; далее также – ООО «Красноярский ЖКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Наука-2000»
Постановление № А56-29350/14 от 10.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Е-Класс», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 38, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Е-Класс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А56-76511/14 от 07.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, дом 32, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, Организатор перевозок), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А13-13153/14 от 07.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северсталь»,  место нахождения: 162608, <...>;                                    ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – ОАО «Северсталь», Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Инспекции
Постановление № А21-9143/14 от 07.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Правительство Калининградской области (далее – Правительство КО) и Калининградская область в лице Министерства финансов Калининградской области (далее – Минфин КО) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнения требований) к Российской
Постановление № А56-69211/14 от 07.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-35503/14 от 06.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», место нахождения: 623406, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ОАО «СУАЛ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
Постановление № А40-112831/14 от 06.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Термосталь» (далее – ЗАО «Термосталь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к закрытому акционерному обществу «Форпост-менеджмент» (далее - ЗАО «Форпост-менеджмент»)  с иском о взыскании 14 541 000 руб. долга.
Постановление № А40-69379/14 от 06.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самаранефтегаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 от 05.11.2013 №52-16/2589 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления и
Постановление № А56-36779/14 от 06.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Коммерческий банк «Мастер-Банк» (открытое акционерное общество), место нахождения: 115184, Москва, Руновский переулок, дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А49-14397/14 от 06.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье- 10-1» (далее – ООО «УО Жилье-10-1») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № А40-122327/14 от 06.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Питерфлот» ущерба в размере 614 024 руб. 56 коп.
Постановление № А40-140575/14 от 06.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестИнжиниринг» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ответчик) о взыскании за счет средств казны Российской Федерации 22 381 952,15
Постановление № А19-18892/14 от 06.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (ОГРН <***>, место
Постановление № А55-26000/14 от 06.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Квант» (далее – ЗАО «Квант», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и