УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград - Интурист» (далее – ОАО «ВАО «Волгоград - Интурист», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2014 открытое акционерное общество «Сызраньмолоко» (далее – ОАО «Сызраньмолоко») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «ВП Волжанин-Конструкционные системы» (далее – ООО «ВП Волжанин-Конструкционные системы») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
у с т а н о в и л: Управление образования администрации города Великие Луки, место нахождения: 182110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, Нехинская ул., 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «МПАТП-1») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русская вино-водочная компания - Санкт-Петербург» (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, Загородный пр., 5, 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-49», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бест Транс Сервис» (далее – общество, ООО «Бест Транс Сервис») к административной ответственности по ч. 1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я Линия, В.О., д. 66, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации, место нахождения: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) и заместитель военного прокурора Западного военного округа (далее - Прокуратура) в интересах Российской Федерации обратились
у с т а н о в и л: Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙ», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д.
у с т а н о в и л: ФИО7 (город Москва), ФИО8 (город Москва) и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, место нахождения: 109912, Москва, Никольский переулок, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Росимущество) – акционеры открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пак Н.М. - член
