ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-9144/14 от 18.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектгазстрой», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Постановление № А57-15512/14 от 18.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействующим Решения Собрания депутатов
Постановление № А65-27702/14 от 18.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ, антимонопольный орган) с
Постановление № А21-8780/13 от 18.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь», место нахождения: 236011, Калининград, бульв. Л. Шевцовой, д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
Постановление № А44-5100/12 от 17.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.03.2013 закрытое акционерное общество «Нефтегазстрой», место нахождения: 173003, Великий Новгород, ФИО3 ул., д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  ЗАО «НГС» признано несостоятельным (банкротом); в
Постановление № А66-8020/14 от 17.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНА», место нахождения: 172721, Тверская обл., Фировский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к участнику названного общества  ФИО1 о
Постановление № А56-66385/14 от 17.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный областной рынок», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Приморский пр-т, д. 25, лит. «А», пом. 1-Н, ОГРН
Постановление № А56-73237/12 от 17.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2013 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «ГрафСтиль», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, набережная реки Смоленки, дом 14, литера А, ОГРН <***>,
Постановление № А44-6118/14 от 17.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 «Ручеек», место нахождения: 175205, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к государственному учреждению -
Постановление № А56-53771/14 от 14.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А52-2719/14 от 13.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление образования администрации города Великие Луки, место нахождения: 182110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное
Постановление № А12-1531/15 от 13.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград - Интурист» (далее – ОАО «ВАО «Волгоград - Интурист», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления