у с т а н о в и л: Администрация города Великие Луки, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства», место нахождения: 160521, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания», место нахождения: 238553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Аграрная инвестиционная компания», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. «О», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Инспекция № 15) обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2013 по настоящему делу в отношении закрытого акционерного общества «Надеево», место нахождения: 160502, Вологодская обл., Вологодский р-н, пос. Надеево, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района, место нахождения: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.03.2013 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке от 03.08.2011 № 2011132592/07 и от 15.02.2014 об
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство «Объединение субъектов предпринимательской и профессиональной деятельности в области энергетического обследования «Союз Энерго Аудит», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 3-й Верхний пер., д. 3, корп. 1, лит. Р., оф. 32,
у с т а н о в и л: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 12 «Ладушки» комбинированного вида, место нахождения: 175204, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - учреждение, детский суд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инлайн» (далее - общество) ФИО1 (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Импорт», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Тверь Импорт»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Еловый дом», место нахождения: 197701, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «КАМАЗ» (далее – общество «КАМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-КЛИН» (далее – общество «КАМАЗ-КЛИН»), ФИО1 (далее – ФИО1) о признании несоответствующими
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Гатчинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО4 (далее – судебный пристав), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обращении
у с т а н о в и л: Правительство Мурманской области, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Правительство), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом», место нахождения: 236000, Калининград, улица Генделя, дом 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236022, Калининград, ул. В. Котика, д. 4-10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, МКУ «УКС»), обратилось в Арбитражный
