у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: 236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Коперника, д. 2-4, пом. лит. XI, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ВТС Метро» (далее – АО «ВТС Метро», истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» Волжского района Самарской области (далее – МБУ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Казанское специализированное управление «Гидроспецстрой» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Горэлектросеть» (далее – ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Транспортно-экспедиционная компания «Грузлогистик», адрес: 454001, <...>, этаж 2, часть пом. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Литейно-Механический завод «МашСталь» (далее – общество, общество «МашСталь») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурлук» (далее – общество
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бунаста ВИМ», адрес: 214012, <...>, каб. 813, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Инвест менеджмент», адрес: 197720, Санкт-Петербург, <...>, лит. Н, каб. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее – ООО «Татнефть-АЗС Центр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполком, заинтересованное лицо) о
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, <...>, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиастрой» (далее – ООО «Авиастрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СамараСтройАльянс» (далее – ООО «СамараСтройАльянс») о взыскании 2 391 840 руб. 89
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», адрес: 191023, Санкт-Петербург, площадь Островского, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 ФИО3 и ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Металл» (далее – ООО «Ак Барс Металл», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 491 305 руб. 18 коп. убытков, 60 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 12 826 руб расходов
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (191014, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
