УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АМНГРУПП» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга»,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Петрофарм», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.03.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Фармация», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее - АО «НМРП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании пени в размере
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Пермтрансжелезобетон» (далее - истец, АО «ПТЖБ») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожным
у с т а н о в и л: Ассоциация «Общероссийская негосударственная коммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», адрес: 123242, Москва,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальстальиндустрия» (далее – заказчик, общество, ООО «Дальстальиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – исполнитель, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальстальиндустрия» (далее – заказчик, общество, ООО «Дальстальиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – исполнитель, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Особая экономическая зона «Санкт-Петербург», адрес: 198515, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, комн. 135, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Администрация города Райчихинска Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 676770, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191095, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вистал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения филиала № 12 государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотор-Арена», адрес: 236013, Калининград, Магнитогорская ул., д. 4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АКОМ-Инвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее – инспекция) от 03.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МД-Тольятти» (далее – ООО «МД-Тольятти», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотор-Арена», адрес: 236013, Калининград, Тихоокеанская ул., д. 5, каб. 119, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрансТрейд», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 30, корпус 4, литер А, офис 305, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство по недвижимости», адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Яблочкова, д. 20, лит. Я, оф. 410-1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
