УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Европа-Д» (далее – ООО «Европа-Д», ответчик) о взыскании 77 985 руб. 04 коп. процентов, 419 558
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – истец) с исковым заявлением к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евротранс» (192012, <...>, лит. А, пом. 729; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Фирма «Галантерея» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «МодемТрансАвто» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с 01.09.2019 по 31.03.2020 услуг по договору №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К» назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица сроком на 4 (четыре) месяца, до 23.03.2018. Арбитражным
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, <...>, далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган, управление) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маник», адрес: 630511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Терминал»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области от 15.01.2019 №2.11-20/1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-Промышленный Банк» (далее - ООО «Татагропромбанк») о признании акционерного общества «Васильевский стекольный завод» (далее – АО «Васильевский
УСТАНОВИЛ: с учетом принятых судом первой инстанции уточнений, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТатСтройДом» (далее – ООО «СК «ТатСтройДом», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 3» г. Саратова (далее - МБОУ «Детский сад
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офтальмологический центр
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее – Комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Акрон Волга» (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680028, <...>, далее – МУП «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноПРОГРЕСС» (далее – ООО «ТехноПРОГРЕСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2018 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) принято к производству. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долга. Финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М энд Р КонсалтингГрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республика Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
