УСТАНОВИЛ: Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее – Комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Акрон Волга» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтранс» (далее – ООО «Дорстройтранс», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евротранс» (192012, <...>, лит. А, пом. 729; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2018 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) принято к производству. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долга. Финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноПРОГРЕСС» (далее – ООО «ТехноПРОГРЕСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Фирма «Галантерея» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «МодемТрансАвто» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с 01.09.2019 по 31.03.2020 услуг по договору №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области от 15.01.2019 №2.11-20/1.
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Твери, адрес: 170100, <...> д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АМНГРУПП» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Труд», адрес: Ленинградская обл., Волосовский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Усадьба», адрес: 196620, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1Н/ раб. м 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
