УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я. Жука» о взыскании 4 914 680 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе Ульяновской области (далее – ГУ ? УПРФР в Засвияжском районе Ульяновской области, Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Амурская область, <...>; далее – ООО «Горная компания») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амуртехимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Балтийский завод», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Косая линия, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2017 ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019 по делу № А56-103383/2017 общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения», адрес: 192019, Санкт-Петербург, Хрустальная улица, дом 18, литера А, офис 305,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» (далее – ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анализ риска и
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.12.2020 по делу № 2а-2903/2020 передано по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о восстановлении процессуального срока, признании незаконными действий по вынесению: постановления о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» (далее – ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анализ риска и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2019 по делу № А56-106394/2019 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 по делу № А56-27117/2014 открытое акционерное общество «МеталлИнвест», адрес: 191144, Санкт-Петербург, улица Моисеенко, дом 39А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «МеталлИнвест»,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 109, корп. 3, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Астрасоль» (далее - ООО «ПКК «Астрасоль», ответчик) об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2019 принято к производству заявление о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «Волжские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКсИ» (далее – ООО «ЛЕКсИ», ответчик) о взыскании 23 076 291
