УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АК БАРС Лизинг» (далее – истец, АО «Ак Барс Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камавтоцентр» (далее – ответчик, ООО «Камавтоцентр») с требованием о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Амурская область, <...>; далее – ООО «Горная компания») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амуртехимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Астрасоль» (далее - ООО «ПКК «Астрасоль», ответчик) об
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2019 по делу № А56-106394/2019 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Балтийский завод», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Косая линия, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2021 умерший гражданин – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 25.02.2016 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением от 21.04.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.11.2020 заявление ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я. Жука» о взыскании 4 914 680 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «3 центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, истец) с исковым
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2017 ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Первичной профсоюзной организации АО «Автоваз» Профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации (далее – организация) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «Клон» (далее – ООО «Клон», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Определением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Снаб» (далее – ООО «Ак Барс Снаб») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 383 409,80 руб. ущерба, 7562,83 руб. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Заря Поволжья» (далее – ЗАО «Заря Поволжья», общество) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 09.02.2018 № 3, заключенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» (далее – ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анализ риска и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 по делу № А56-27117/2014 открытое акционерное общество «МеталлИнвест», адрес: 191144, Санкт-Петербург, улица Моисеенко, дом 39А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «МеталлИнвест»,
