УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казань Арена» (далее – АО «Казань Арена», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЭТЕКОМ», адрес: 194362, Санкт-Петербург, <...>, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, 16.01.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновский» (далее – АО «Ульяновский») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – ООО «СВГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ответчик),
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Андромеда» (далее – ООО «ПКФ «Андромеда») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ранее – публичное акционерное общество; далее – «АТБ» (АО), «АТБ»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайм-Проект» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 737 776 руб. (с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русмаркет», адрес: 143405, <...>, оф. 7А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ранее – публичное акционерное общество; далее – «АТБ» (АО), «АТБ»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 ФИО1 (далее также - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аква» (далее – ООО «Аква», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 3 006 473 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининград, Нарвская ул., д. 58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флайтекгрупп» (далее – ООО «Флайтекгрупп», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПКРФ), к
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «ЖК Победитель», адрес: 197082, <...>, кв. 836, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФККГруп» (далее – ООО «ФККГруп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адис Логистикс» (далее – ООО «Адис Логистикс», ответчик, заявитель) о взыскании 22 836 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (даее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (деле – ИП ФИО4, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Центральной акцизной таможни, адрес: 109240, Москва, Яузская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Янтарьэнерго», адрес: 236035, Калининград, ул. Театральная, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), и после уточнения
