УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – УФСИН России по Камчатскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акред» (ОГРН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 12.04.2021 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 с заявлением о включении задолженности в размере 260 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
у с т а н о в и л: Определением от 15.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой», адрес: 160026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ранее – публичное акционерное общество; далее – «АТБ» (АО), «АТБ»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Невский проект», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д. 5/2, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об
у с т а н о в и л: Потребительское общество «Чагодакооп-торг», адрес: 162400, Вологодская обл., Чагодощенский р-н, раб. <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПО «Чагодакооп-торг»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому областному союзу
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области, адрес: 236022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром», адрес: 197229,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Служба технического надзора Зеленодольского муниципального района» (далее – МУП «Служба технического надзора Зеленодольского муниципального района», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к акционерному обществу «Специализированное горное строительно-технологическое управление ВИОГЕМ» (далее - АО «СГСТУ ВИОГЕМ», общество, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайм-Проект» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 737 776 руб. (с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «Сызранский кирпичный завод» (далее – ООО «Сызранский кирпичный завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 ФИО1 (далее также - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновский» (далее – АО «Ульяновский») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФККГруп» (далее – ООО «ФККГруп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адис Логистикс» (далее – ООО «Адис Логистикс», ответчик, заявитель) о взыскании 22 836 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная Сюрвейерская Компания», адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 33, корп. 1, лит. А, пом. 1-Н, оф. 624, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автозаводстрой» (далее - истец, ООО «Автозаводстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Тольяттихимбанк» (далее - ответчик, АО «Тольяттихимбанк») и к обществу с ограниченной ответственностью «Частная
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – АО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу нефтегазовая компания «РуссНефть» (далее –ПАО НК «РуссНефть», ответчик) об урегулировании
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мебельпро», адрес: 195248, Санкт-Петербург, Революции ш., д. 51, лит. А, пом. 1Н, оф. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Андромеда» (далее – ООО «ПКФ «Андромеда») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
