УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ранее – публичное акционерное общество; далее – «АТБ» (АО), «АТБ»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 13, лит. З, офис 14, пом. 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Няндомское обособленное подразделение, адрес: 164501, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» (далее –истец, ООО «ДВ Логистик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 100 725,12 руб. пени за
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества «Поволжский страховой альянс» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Гринхаус-про», адрес: 350000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Гринхаус-про»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» (далее – ФКУ «ЦХ и СО Главного Управления МВД России по Самарской области, истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Птицефабрика Краснодонская» (далее -
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Строительная Компания Инновационных Технологий», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Фитнеса» (далее – истец, ООО «Индустрия Фитнеса») обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «БлинБерри» (далее – ответчик, ООО «БлинБерри», заявитель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление социального развития» (далее ? ООО «УСР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании договора уступки права требования, заключенного между ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО3(далее – ФИО3)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веб Логистика» (далее ? ООО «Веб Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль» (далее – ООО «Автомагистраль», ответчик) о взыскании 860 000
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Карелия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Совместное предприятие в форме закрытого акционерного общества «Изготовление, внедрение, сервис», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Железноводская ул., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гост Ойл» (далее - заявитель, общество, ООО «Гост Ойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Водтрансприбор-Пуск», адрес: 197376, Санкт-Петербург, Чкаловский проспект, дом 46, литера А, помещение 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Систем-Книга», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, дом 29, литер А, помещение 10-Н, офис 315, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа» г. Гурьевска, адрес: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ар-Деко»,
