у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Асепт», адрес: 690041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Систем-Книга», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, дом 29, литер А, помещение 10-Н, офис 315, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – Управление Роскомнадзора по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении публичного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сорок Второй трест», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному главному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технокорт» (далее – ООО «Технокорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее - ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2016 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СанСтоун» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление социального развития» (далее ? ООО «УСР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании договора уступки права требования, заключенного между ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО3(далее – ФИО3)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго», адрес: 143401, <...>, секция 5-001, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РН-Энерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Птицефабрика Краснодонская» (далее -
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Карелия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Гринхаус-про», адрес: 350000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Гринхаус-про»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» (далее – ФКУ «ЦХ и СО Главного Управления МВД России по Самарской области, истец) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», адрес: 187553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гост Ойл» (далее - заявитель, общество, ООО «Гост Ойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Фитнеса» (далее – истец, ООО «Индустрия Фитнеса») обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «БлинБерри» (далее – ответчик, ООО «БлинБерри», заявитель) о взыскании
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа» г. Гурьевска, адрес: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ар-Деко»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (далее – ООО «Набережночелнинский трубный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Широн Рус», (далее – ООО «Широн Рус»,
